Se ha conocido una noticia que está dando mucho que hablar en el mundo del cine: Daniel Ackerman, editor en jefe de Gizmodo, ha presentado una demanda contra Apple y otras partes relacionadas con la película Tetris que la compañía de Cupertino ha lanzado en el año 2023. Por lo tanto, se avecinan problemas para la firma liderada por Tim Cook.
En la demanda, Ackerman alega que la película copió elementos fundamentales de su libro de 2016 «The Tetris Effect«, lo que ha generado una controversia que pone de manifiesto las complejidades en torno a los derechos de autor y la creatividad en la industria del cine. Eso sí, todavía está por ver que el demandante tenga la razón… pero la acción ya es una realidad.
Ya no hay marcha atrás
La demanda sostiene que Apple, así como la Tetris Company -titular de los derechos de Tetris-, los productores de la creación y el guionista Noah Pink, se habrían apropiado de «la misma sensación, tono, enfoque y escenas» que la historia contada en «The Tetris Effect». Más específicamente en la forma en que se presenta el lanzamiento del juego como un «thriller de espionaje de la Guerra Fría».
Este litigio, que fue inicialmente informado por Reuters, arroja luz sobre una correspondencia que se extendió durante años entre Daniel Ackerman y la Tetris Company mientras escribía «The Tetris Effect». Ackerman alega que la mencionada empresa estaba al tanto de su obra y que, incluso, amenazó con acciones legales cuando él intentó buscar adaptaciones cinematográficas y televisivas de su propio libro -solo para que la película Tetris se basara en gran medida en la narrativa de Ackerman sobre la historia de Tetris-. En la demanda, se afirma que «la película tomó libremente numerosas secciones y eventos específicos del libro».
Apple está en periodo de espera
La respuesta de Apple y Tetris Company a estas acusaciones aún no se ha dado a conocer públicamente. Sin embargo, expertos legales señalan que el caso de Ackerman podría enfrentar desafíos significativos debido a que tanto Tetris como «The Tetris Effect» se basan en hechos históricos reales, que generalmente no están protegidos por las leyes de derechos de autor. Por lo tanto, y como se suele decir, hay partido.
En este sentido, la demanda se apoya en gran medida en la argumentación de que la película Tetris copia la «sensación» de «The Tetris Effect«, lo que podría abrir un debate sobre los límites de la protección de los derechos de autor en casos similares. Está por ver que esto sea suficiente, pero todo es bastante confuso por el momento.
Todo es bastante confuso
El caso también destaca las complejidades de los desafíos legales en la creación de obras de ficción basadas en hechos históricos. En ocasiones anteriores, autores han presentado demandas contra estudios cinematográficos por adaptaciones de sus obras que incluyen elementos históricos. En 2017, por ejemplo, Warner Bros. y New Line Cinema resolvieron una demanda relacionada con la película de terror «The Conjuring». Sin embargo, en ese caso, la disputa giraba en torno a eventos paranormales cuya precisión histórica es altamente discutible, lo que lo ubicó en el terreno de la ficción potencialmente protegible por derechos de autor.
La demanda presentada por Daniel Ackerman plantea preguntas fundamentales sobre los límites de la inspiración y la creatividad en la industria del entretenimiento. A medida que el caso avance, es probable que arroje luz sobre cómo los tribunales abordan la cuestión de la semejanza temática y la «sensación» entre obras creativas que se basan en eventos históricos reales.
Eso sí, por el momento lo ocurrido no evita que en la plataforma Apple TV+ de España sea posible disfrutar de esta película que es mucho mejor de lo que muchos creen y contiene la intensidad necesaria para un muy buen rato frente a la tela de casa. Sin duda, una creación de lo más recomendable.
