Como cada año, el popular portal estadounidense Value Electronics, cubre uno de los eventos de televisores más esperados del año: el de la comparativa entre las mejores Smart TV del año, preparado por esta popular tienda de las más famosas de Estados Unidos, donde comparan directamente los mejores televisores del año.
Los televisores se calibran con equipos profesionales de imagen (espectofotómetros como la Klein K-10, cuyo precio supera los 8000 dólares por ejemplo) por un grupo de calibradores ISF Nivel 3 certificados. Además, hay un representante de cada marca para supervisar que todo se hace de forma correcta.
Este es el mejor televisor del 2023 según la comparativa anual de Value Electronics
Con los avances de este año, varias tecnologías de visualización nuevas han llegado al mercado (por ejemplo, más modelos MiniLED, la segunda generación de las QD OLED, W-OLED más brillantes y más grandes y nuevos avances en televisores 8K). Es por ello que una comparativa con todos los modelos calibrados y en igualad de condiciones sea idóneo para sacarnos de dudas. Los modelos de televisores 4K que han participado han sido:
- OLED LG G3 MLA
- QN95C Quantum Dot MiniLED de Samsung
- OLED de puntos cuánticos (QD-OLED) S95C de Samsung
- OLED de puntos cuánticos (QD-OLED) A95L MASTER Series de Sony
- Sharp MiniLED F1V
- Hisense U8K
- Monitor OLED profesional Sony BVM-X300 (como referencia)
Este evento no solo cuenta con los mejores televisores del mercado, si no también con los mejores profesionales del sector. Así, como calibradores encontraríamos a John Reformato y a Dwayne Jones, ambos calibradores ISF Nivel 3. Como presentador principal encontramos a Caleb Denison, de Digital Trends mientras que David MacKenzie de Fidelity in Motion se ha encargado de enseñar al público cómo comprender, ver y buscar anomalías de compresión.
A todos ellos se ha unido también todo un elenco de coloristas profesionales de Hollywood, directores de fotografías, analistas de televisores y varios expertos de vídeo y audio. ¿El objetivo? evaluar y votar sobre varios aspectos de calidad de imagen para determinar qué televisor recibirá el premio «el Rey de los TV 4K» de este año Los patrones de prueba y el contenido real demostrarán elementos de calidad de imagen, incluidos contraste, fidelidad de color, saturación de color y resolución de movimiento.
Por supuesto, además de la calibración es también muy importante el efecto sugestión. Por ello, las TV son calibradas milimétricamente (ya que algunas de ellas presentan inclinaciones o son algo más altas que las otras, etc.).
Por otra parte, como su nombre indica y dado que participan expertos de imagen de todo el mundo, la comparativa solo se centra en imagen pura y dura, es decir, no se han tenido en cuenta otros elementos tales como el precio, la conectividad, si los HDMI son 2.1 o 2.0, el diseño, el sonido integrado, el Smart TV, los archivos que reproducen, el mando, el input lag, etc. Solo imagen, sin nada más.
El objetivo de estas comparativas es premiar a los mejores televisores en cada uno de los aspectos de calidad de imagen. Los eventos anuales celebrados por Value Electronics solo usan los mejores televisores 4K de cada marca disponibles en EEUU. Es por ello que echamos de menos a Philips y Panasonic, al no venderse en EEUU.
Y la coronada como reina de los televisores 4K del 2023 es…
Y ahora ya si y sin más preámbulos, vamos a entrar en materia. Todas se han comparado con la referencia, un monitor OLED profesional BVM-X300. Insistimos, todas han sido calibrados profesionalmente y ninguna tiene activada ninguna «mejora» ni alteración sobre esa base. Y el ganador es…
SDR
| Uniformidad y balance de blancos | Detalle en sombra y nivel de negro | Precisión de color | Movimiento | Resolución HD | TOTAL | |
| Sony QD-OLED A95L | 4.43 | 4.43 | 4.57 | 4.83 | 4.33 | 4.51 |
| LG OLED G3 | 4.00 | 4.00 | 3.86 | 4.83 | 4.67 | 4.27 |
| Samsung QD-OLED S95C | 3.57 | 4.43 | 4.29 | 4.00 | 4.00 | 4.05 |
| Hisense 65U8K | 2.57 | 2.29 | 2.67 | 3.33 | 3.17 | 2.80 |
| Samsung QN95C | 2.43 | 2.43 | 2.71 | 3.00 | 3.17 | 2.74 |
| Sharp 4TC65FV1U | 2.33 | 1.5 | 2.33 | 3.50 | 2.83 | 2.49 |
HDR
| Uniformidad y balance de blancos | Detalle en sombra y nivel de negro | Precisión de color | Movimiento | Resolución HD | TOTAL | |
| Sony QD-OLED A95L | 4.43 | 4.43 | 5.00 | 4.67 | 4.67 | 4.64 |
| Samsung QD-OLED S95C | 3.43 | 4.29 | 4.14 | 4.50 | 4.50 | 4.17 |
| LG OLED G3 | 4.14 | 3.71 | 4.43 | 4.67 | 4.67 | 4.32 |
| Samsung QN95C | 2.57 | 2.14 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 2.94 |
| Sharp 4TC65FV1U | 2.33 | 2.17 | 2.50 | 3.33 | 3.33 | 2.73 |
| Hisense 65U8K | 2.57 | 1.86 | 2.33 | 3.33 | 3.33 | 2.68 |
TV sin calibrar (mejor modo de fábrica) (1)
| Interpolador de movimiento | Brillo máximo en SDR | Precisión de color en SDR | Deportes SDR | Uniformidad, DSE y ángulos | Impacto HDR | |
| Sony QD-OLED A95L | 4.50 | 4.33 | 4.33 | 4.00 | 4.80 | 4.60 |
| LG OLED G3 | 4.33 | 4.33 | 4.43 | 4.00 | 4.40 | 4.60 |
| Samsung QD-OLED S95C | 4.50 | 4.50 | 4.33 | 4.00 | 4.60 | 4.40 |
| Samsung QN95C | 4.00 | 4.17 | 3.67 | 3.50 | 3.00 | 3.60 |
| Hisense 65U8K | 3.33 | 3.33 | 2.83 | 2.67 | 2.20 | 3.00 |
| Sharp 4TC65FV1U | 3.17 | 2.83 | 2.00 | 2.33 | 1.80 | 1.80 |
TV sin calibrar (mejor modo de fábrica) (2)
| Detalle en las altas luces en HDR | Detalle en las sombras en HDR | Precisión de color en HDR | Procesamiento de vídeo en contenido de baja calidad | TOTAL | |
| Sony QD-OLED A95L | 5.00 | 5.00 | 4.40 | 4.40 | 4.53 |
| LG OLED G3 | 4.40 | 4.40 | 4.40 | 3.33 | 4.26 |
| Samsung QD-OLED S95C | 4.40 | 4.20 | 4.20 | 3.33 | 4.24 |
| Samsung QN95C | 3.60 | 3.00 | 3.20 | 2.50 | 3.42 |
| Hisense 65U8K | 3.00 | 2.80 | 2.60 | 2.33 | 2.80 |
| Sharp 4TC65FV1U | 2.20 | 1.80 | 1.80 | 3.17 | 2.29 |
…¡la Sony QD-OLED A95L! Ha ganado en todas las categorías de prácticamente todos los apartados. En segundo lugar ha quedado LG, en una situación de empate técnico (según los propios jueces) con la Samsung S95C que por una diferencia de 0,02 puntos, queda en tercer lugar. Un dato que nos parece muy curioso es la puntuación de la uniformidad, tradicionalmente excelente en las QD-OLED y que en esta unidad no ha sido así; si lo excluimos de la puntuación, hubiera quedado en segunda posición.
A continuación te mostramos los mejores precios de los tres ganadores en todas sus pulgadas:
Sony en imagen sigue siendo el Rey. Si hacemos una tabla de media de todas las puntuaciones con los televisores calibrados (SDR+HDR) nos sale lo siguiente:
- Sony A95L: 4.57
- LG G3: 4.29
- Samsung S95C: 4.11
- Samsung QN95C: 2.84
- Hisense 65U8K: 2.74
- Sharp 4TC65FV1U: 2.61
Si hacemos lo propio con la tabla de fábrica en el mejor modo de imagen posible (donde a la vez también valoran aspectos como el escalado, procesado, interpolador de movimiento, etc.), nos salen estas medias finales:
- Sony A95L: 4.53
- LG G3: 4.26
- Samsung S95C: 4.24
- Samsung QN95C: 2.84
- Hisense 65U8K: 2.80
- Sharp 4TC65FV1U: 2.29
Y por último sumando las tres tablas completas y haciendo una media final de todos los apartados, para evaluar las puntuaciones de forma global:
- Sony A95L: 4.58
- LG G3: 4.29
- Samsung S95C: 4.20
- Samsung QN95C: 3.18
- Hisense 65U8K: 2.74
- Sharp 4TC65FV1U: 2.51
Como podéis ver en varios apartados han quedado bastante parejas pero aún así, globalmente, la A95L se ha coronado como la mejor TV del año según este shootout. Aunque como decimos, la diferencia entre el segundo y tercer puesto es tan reñido que ellos mismos han comentado que es una situación «virtualmente de empate técnico«, especialmente teniendo en cuenta que la uniformidad en las QD-OLED suele venir mejor que en la unidad S95C que han testeado allí (mala suerte, imaginamos). En palabras de uno de los organizadores:
La A95L fue la ganadora, la G3 quedó en segundo lugar por un pelo y la S95C en tercer lugar. Dado que la G3 y la S95C se quedaron tan cerca, básicamente es un empate técnico en segundo lugar. La A95L destacó claramente en la prueba de streaming debido a su escalado superior de contenido con menor tasa de bits.
Como conclusión, podemos decir que seguimos un año más como Sony como rey de la calidad de imagen en particular y continuamos con el reinado de las OLED como mejor tecnología de imagen del mercado en general, copando dos de los tres primeros puestos de mejores Smart TV del año.
